Ухвала від 13.06.2012 по справі 2-296/11

Справа № 2-296/11

2/0418/179/2012

УХВАЛА

13 червня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходасевича О.В.,

при секретареві Раєвського В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України -суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін по справі, якщо спірні правовідношення не допускають правонаступництва.

Згідно свідоцтва про смерть позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.35).

Згідно повідомлення завідуючої П'ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_2 спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до П'ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на домоволодіння АДРЕСА_1 , в П'ятій дніпропетровській державній нотаріальній конторі не видавались (а.с.70).

Вивчивши доводи заяви, матеріли справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 58-61, 205-206, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ходасевич