Справа №2-2548/11
2/0418/793/2012
13.09.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді - Овчаренко Н.Г.,
При секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNU0AК00000102 від 10.04.2006 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33716,21 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2013.
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково.
Станом на 15.04.2011 має заборгованість -12792,55 дол.США, яка складається з наступного: 9794,60 дол. США -заборгованість за кредитом; 1371,11 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 912,90 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 713,94 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 12 792,55 дол. США за кредитним договором № DNU0AК00000102 від 10.04.2006 та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNU0AК00000102 від 10.04.2006 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33716,21 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2013 року.
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково.
Станом на 15.04.2011 має заборгованість -12792,55 дол.США, яка складається з наступного: 9794,60 дол. США -заборгованість за кредитом; 1371,11 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 912,90 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 713,94 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має значну суму заборгованості за договором, в тому числі, прострочену по сплаті кредиту та відсотків, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк'заборгованість по кредитному договору у розмірі 101828,70 грн., судові витрати в розмірі 1138,29 грн., а всього 102 966 (сто дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) гривень 99 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Г. Овчаренко