Ухвала від 27.06.2012 по справі 0418/2667/2012

27 червня 2012 року

Справа № 0418/2667/2012

2/0418/1825/2012

УХВАЛА

27 червня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись із цивільною справою № 0418-2627-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк'до Медведєва Дениса Олександровича про звернення стягнення, із заявою про забезпечення позову по зазначеній цивільній справі -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з 10 квітня 2012 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк'до Медведєва Дениса Олександровича про звернення стягнення. Разом з позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань перед позивачем.

Цивільна справа за даним позовом перебувала у провадженні судді Леонова А.А. У зв'язку з переведенням судді Леонова А.А. до іншого суду, вищевказану справу, відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України, передано до провадження судді Маймур Ф.Ф.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи приходжу до наступного висновку з наступних підстав.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Стаття 6 цього закону передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Між тим, в ЦПК України відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст. ст. 151-153 ЦПК України, застосувати такий захід забезпечення позову як тимчасове обмеження у виїзді за межі України..

Більш того, обмеження особи у праві виїзду за межі країни є порушенням принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України, та вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову по даній цивільній справі задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк'у задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі № 0418-2627-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк'до Медведєва Дениса Олександровича про звернення стягнення -відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : Маймур Ф.Ф.

Попередній документ
127739855
Наступний документ
127739857
Інформація про рішення:
№ рішення: 127739856
№ справи: 0418/2667/2012
Дата рішення: 27.06.2012
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2013)
Дата надходження: 10.04.2012
Предмет позову: про звернення стягнення