Справа № 466/3012/25 Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 22-ц-вп/811/4/25 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
28 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в місті Львові заяву ОСОБА_1 про визначення (зміну) територіальної підсудності справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду з заявою про визначення (зміну) територіальної підсудності справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій просив відвести весь склад Шевченківського районного суду міста Львова від розгляду даної справи та направити справу для розгляду до іншого суду, посилаючись на п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України, згідно якої суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, зазначеної ОСОБА_1 (п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК), здійснюється на підставі розпорядження голови цього ж суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Відтак, відповідно до зазначених вище вимог закону Львівський апеляційний суд не уповноважений вирішувати питання про передачу справи на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Враховуючи наведене, у задоволенні заяви Ковальчука В.С. про визначення (зміну) територіальної підсудності справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 23, 31, 260, 261 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення (зміну) територіальної підсудності справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позикивідмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра