Провадження № 22-ц/803/5161/25 Справа № 199/197/25 Суддя у 1-й інстанції - КОШЛЯ А. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
28 травня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Лопакової А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори про визнання протиправною та скасування постанови, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено. Скасовано постанову державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Тетяни Олександрівни від 22.11.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погодившись з вказаним рішенням, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у державного нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гайворонської Тетяни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №381/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою об'єктивності з'ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає задовольнити подане клопотання та витребувати у державного нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гайворонської Тетяни Олександрівни спадкову справу № 381/2024, заведену на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гайворонської Тетяни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №381/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У строк до 18 червня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/5161/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини проголошена 28 травня 2025 року.
Повний текст ухвали складено 29 травня 2025 року.
Судді: