Справа № 404/4959/25
Номер провадження 3/404/1479/25
28 травня 2025 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19.04.2025 близько 15 год. 00 хв. на території скверу «Молодіжний», розташованого між вулицями Михайла Завадського, Сиваською, Канатівською та Партизанською у м.Кропивницькому, повалив на землю та бив ногами в ділянку тулуба неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого зняте на камеру відео бійки було опубліковане в соціальній мережі «Tik-tok».
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала повністю, пояснивши, що вчинила його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обставини вчинення та суть якого викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №683343 від 13.05.2025 року (а.с.1), підтверджується такими доказами:
- довідкою від 13.05.2025 за результатами проведеної перевірки інформації, викладеної у звернені ОСОБА_4 (а.с.2);
- письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , письмовими поясненнями та свідоцтвом про народження неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , копіями паспорта ОСОБА_1 (а.с.3, 5-6, 7, 8, 9, 12-13, 14);
- копіями рішень виконавчого комітету міської ради м.Кропивницького від 26.06.2018 про встановлення опіки над ОСОБА_3 та надання останньому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.15);
- копією рапорту (а.с.4);
- довідкою згідно з даними ІТС ІПНП (а.с.17),
-відеозаписом (а.с.18).
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні та допустимі дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог ст.266 КУпАП під час їх отримання у справі відсутні та судом не встановлені, будь-якої зацікавленості поліцейських під час провадження у справі не встановлено.
У зв'язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення та його наслідки, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу. При цьому, враховуючи особу винної, яка вчинила правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, обіцяла виправитися, визначає його у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.
Суддя Фортечного районного
суду м. Кропивницького В.В. Поступайло