Справа№938/292/25
Провадження № 2/938/151/25
про оголошення переви у судовому засіданні та витребуванні доказів
29 травня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Семківа М.Н., який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,
представника відповідача Півнюк І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Оксана Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 , яку представляє адвокат Семків М.Н., звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Зеленської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук Оксана Ярославівна про визнання в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 2620884001:01:002:0158, земельну ділянку площею 0,1823 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 2620884001:01:002:0159, земельну ділянку площею 0,1194 га за адресою АДРЕСА_1 та будинкогосподарство, яке складається з житлового будинку літ «А», погрібу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Г», оборіг літ.«Д», стайні літ. «Е» та криниці АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 05.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. інформацію: зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавців ОСОБА_3 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи після їх смерті відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття надати до суду належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ. Витребувано від Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області інформацію про зареєстроване місце проживання спадкодавців ОСОБА_3 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час їх смерті, а також інших осіб, які були зареєстровані з ними на час їх смерті, вказавши повне прізвище, ім'я та по батькові кожної особи, яка була зареєстрованою за цією адресою на час смерті спадкодавців, вид родинного зв'язку зі спадкодавцями (наприклад, діти, внуки, племінник тощо), а також період, з якого ці особи були зареєстровані за цією адресою.
Від державного нотаріуса Павлюка І.І., приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. та Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області до суду поступила витребувана інформація.
Від Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області інформацію на виконання ухвали суду від 05.03.2025 року потсупила витребуван інформація.
Ухвалою суду від 01.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник у судовому засіданні просили позов задоволити.
Представник відповідача Зеленської сільської ради - Півнюк І.І. у судовому засіданні вказала, що позов визнає частково, оскільки земельна ділянка площею 0,1194 га є спірною, тому що відносно неї у сільській раді рішення немає.
Третя особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук О.Я. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно зі ч. 1?ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1. ст. 228 ЦПК України суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.
Положенням ч.1 ст. 229 ЦПК України врегульовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Положенням ч.7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Із дослідженого в судовому засіданні державного акта на право власності на землю серії І-ІФ№028135 вбачається, що ОСОБА_3 , виправлено на « ОСОБА_4 », на підставі рішення сесії Зеленської сільської Ради народних депутатів від 15.12.1993 року №19 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4645 га в межах згідно з планом. При цьому на звортній частині державного акта зазначено про земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,4546 га та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,1194 га. Крім того щодо земельної ділянки №2 у графі «Дата, номер і зміст документа, на підставі якого внесено зміну» наявна відмітка «Надано згідно рішення сесії сільської ради від Сільський голова» , у графі «Площа,га» - «0,1194 І.Мицканюк».
Відповідно до долученого до матеріалів справи архіного витягу з протоколу ХІХ сесії Зеленської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання від 15-26 грудня 1993 року ОСОБА_3 приватизовано 0.52.5 земельної ділянки присілок Завій с. Зелене.
Однак, до матеріалів справи стороною позивача не долучено рішення сесії Зеленської сільської Ради народних депутатів від 15.12.1993 року №19, яким, як вбачається з вищевказаного акта на право власності на землю серії І-ІФ№028135, передано ОСОБА_3 (чи ОСОБА_2 ) у приватну власність земельну ділянку площею 0,4645 га.
Вказаний доказ може мати значення для справедливого та неупередженого вирішення цієї цивільної справи.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за необхідне витребувати від архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області рішення сесії Зеленської сільської Ради народних депутатів від 15.12.1993 року №19, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4645 га ОСОБА_3 або ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 81, 240, 259, 260, 261 ЦПК України, -
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Витребувати від архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області рішення сесії Зеленської сільської ради від 15.12.1993 року №19, яким передано ОСОБА_3 або ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 0,4645 га на території села Зелене.
Вказані докази надати до суду до 15.06.2025 року.
Продовжити судове засідання 04.07.2024 року о 10.00 годин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб'євська, 76, селище Верховина Верховм.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її проголошення в частин відмови у прийняті до розгляду заяви про зміну позовних вимог та відмови у поверненні судового збору.
Суддя Наталія ЧЕКАН