Справа№938/548/25
Провадження № 2/938/217/25
про залишення позову без розгляду
29 травня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М. з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю., розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі- ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «ФК «Ейс» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №151163 від 24.08.2024 у розмірі 18053,06 гривень, яка складається з 17648 гривень - заборгованості за тілом кредиту, 4,06 гривень - заборгованості за відсотками та 401 гривень - комісії.
Ухвалою суду від 30.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.05.2025 року.
Від представника позивача 21.05.2025 року до суду поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та про повернення йому судового судового збору.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві представником зазначено про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Як зазначено в ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі до початку розгляду справи по суті, використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Також, суд зазначає, що згідно положень ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Тобто, за змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду, якщо така заяви залишена без розгляду за його, тобто позивача, заявою (клопотанням).
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про залишення позову без розгляду - задоволити.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховнський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Наталія ЧЕКАН