Справа № 216/8448/24
провадження 1-в/216/77/25
іменем України
07 травня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 ,
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про залишення подання без розгляду, оскільки засудженим ОСОБА_5 штраф сплачено, подання просила розглядати за своєї відсутності.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином завчасно.
Прокурор в судовому засіданні заяву про залишення подання без розгляду підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов наступних висновків.
Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2024 Зайця ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за який призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 10.01.2025 року та 15.01.2025 звернений до виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Статтею 539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку, а саме: питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Разом з тим, питання про залишення подання органу пробації без розгляду діючим кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано, що свідчить про наявність прогалини в законодавстві, тому в силу дії засади законності воно має бути врегульоване та вирішене за правилами застосування аналогії кримінального процесуального закону.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали подання, зважаючи на те, що представником органу пробації подана заява про залишення подання без розгляду, що виключає належне обгрунтування вимог клопотання під час судового розгляду, тому, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У задоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6