28 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/3542/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича
на постанову Східного господарського суду від 06.03.2025
та на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2024
у справі № 922/3542/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс"
про стягнення збитків
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.05.2025 надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (повний текст складено 13.03.2025) та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24, направлена до Суду 18.05.2025 засобами поштового зв'язку.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.05.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
22.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" до Верховного Суду надійшли заперечення щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24, в яких заявник просить відмовити скаржнику у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24 на підставі п. 4. ч. 1 ст. 293 ГПК України.
Крім того, Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на приписи ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України в яких зазначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції з урахуванням поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" запереченнь проти відкриття касаційного провадження, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки є ухвала Верховного Суду від 05.05.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, не розглядається.
Керуючись ст. ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/3542/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.