Рішення від 03.04.2013 по справі 0418/7809/2012

Справа № 0418/7809/2012

Провадження № 2/0203/813/2013

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

25.03.2013 року на адресу суду надійшла заява позивача згідно якої остання пояснила, що при винесенні рішення від 12.02.2013 року, судом не було вирішене питання стосовно наступних позовних вимог:

· відновлення дошлюбного прізвища позивача, а саме змінивши його з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до вимог ст..220 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

· стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2013 року яке постановлене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу , а саме:

· « при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача, а саме з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний