Ухвала від 05.11.2012 по справі 0418/7120/2012

05 листопада 2012 року

Справа № 0418/7120/2012

6/0418/138/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 2-2937/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

29 жовтня 2012 року відповідач у справі звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 2-2937/10, посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, що дає підстави для застосування приписів частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У судовому засіданні було встановлено, що предметом спору у цивільній справі

№ 2-2937/10 є шлюб, який був розірваний рішенням Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 05.10.2010 р., і за наслідками якого виконавчий лист не видавався (а.с. 15 цивільної справи № 2-2937/10).

Ураховуючи викладене, підстави для задоволення заяви відповідача на разі відсутні.

Керуючись статтями 208 -210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 2-2937/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2012 року.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
127734764
Наступний документ
127734766
Інформація про рішення:
№ рішення: 127734765
№ справи: 0418/7120/2012
Дата рішення: 05.11.2012
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2012)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 29.10.2012