вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2166/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРОЖНИК» (08801, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Корсунська, буд. 10),
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, 5),
про стягнення 157494,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № КВ 18/08/21-5 від 18.08.2021 р., у тому числі - 108777,78 грн. основного боргу, 30039,43 грн. пені, 12073,77 грн. інфляційних втрат, 6603,02 грн. 3% річних,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Крикун І.В.
Представники сторін:
від позивача: Рябова Г.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4796 від 13.12.2011 р., довіреність б/н від 21.09.2022 р.) - в режимі відеоконференції;
від відповідача: Федоренко А.М. (посвідчення адвоката № 8164/10 від 18.07.2019 р., довіреність б/н від 12.09.2024 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРОЖНИК» про стягнення 157494,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № КВ 18/08/21-5 від 18.08.2021 р., у тому числі - 108777,78 грн. основного боргу, 30039,43 грн. пені, 12073,77 грн. інфляційних втрат, 6603,02 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 26.05.2025 р.
17.04.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 16.04.2025 р. (вх. № 5203/25 від 17.04.2025 р.) про усунення недоліків в позовній заяві ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні 26.05.2025 р. представник позивача пояснила, що заява б/н від 16.04.2025 р. (вх. № 5203/25 від 17.04.2025 р.) подана до даної справи помилково та просила її не розглядати.
Слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. за клопотаннями учасників процесу, з огляду на предмет спору і обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, а також враховуючи, що об'єкт електропостачання перебуває на тимчасово окупованій території, судом було витребувано докази та інформацію від Акціонерного товариства "Херсонобленерго".
Станом на час судового засідання 26.05.2025 р. витребуваних судом доказів та відомостей від АТ «Херсонобленерго» не надходило.
У судовому засіданні 26.05.2025 р. представник відповідача наполягав на повторному витребуванні інформації від АТ «Херсонобленерго» та зазначав про можливість залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи. Представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі АТ «Херсонобленерго» в якості третьої особи.
За наслідком дослідження позицій учасників процесу та вивчення поданих до матеріалів справи документів, суд вбачає необхідним залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Херсонобленерго», яке здійснює розподіл електричної енергії та нагляд за засобами обліку, технічним станом електроустановок, електричними мережами споживачів та споживанням електричної енергії, з огляду на те, що до предмету доказування у даній справі входить, зокрема, встановлення обставин останньої перевірки достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення, а також дати втрати контролю над обслуговуванням електричних мереж, розташованих по вул. Берегова, 14Є, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, які перебувають на балансі АТ «Херсонобленерго».
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо залучення АТ «Херсонобленерго» до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також щодо повторного витребування від останнього відомостей, викладених в ухвалі суду від 03.03.2025 р.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 51, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 14 липня 2025 р. об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638).
3. Зобов'язати позивача направити третій особі - Акціонерному товариству «Херсонобленерго» копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази направлення надати суду.
4. Встановити третій особі Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
5. Повторно витребувати в Акціонерного товариства "Херсонобленерго" наступні докази та відомості:
1. Чи направлялися в період з липня по 09 вересня 2022 року ТОВ "Дорожник" Оператору системи розподілу АТ "Херсонобленерго" повідомлення про недоліки в роботі вузла обліку електричної енергії на об'єкті, розташованому в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, вул. Берегова, 14Є;
2. Чи зверталося ТОВ "Дорожник" до АТ "Херсонобленерго" в період з липня по 09 вересня 2022 року із заявами про припинення розподілу електроенергії у зв'язку із захопленням об'єкта чи з інших причин;
3. Чи зверталося в період з липня 2022 року по теперішній час ТОВ "Дорожник" до АТ "Херсонобленерго" із заявами про звірку даних щодо розподіленої/спожитої електричної енергії. Якщо така звірка проводилася - надати копію акту звірки;
4. Чи були відключення електроенергії в період з липня по 09 вересня 2022 року на об'єкті ТОВ "Дорожник" за адресою: с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, вул. Берегова, 14Є, та, якщо були, чи тривали вони більше 24 годин;
5. Чи були пошкоджені в період з липня по 09 вересня 2022 року електромережі, які забезпечують розподіл електроенергії на об'єкт ТОВ "Дорожник" за адресою: с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, вул. Берегова, 14Є;
6. Чи здійснювалася фізично передача електроенергії на об'єкт ТОВ "Дорожник" за адресою: с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, вул. Берегова, 14Є, в період з липня по 09 вересня 2022 року, та чи здійснювався розподіл електроенергії в цей період на цей об'єкт;
7. Вказати дату втрати контролю над обслуговуванням електричних мереж, розташованих по вул. Берегова, 14Є, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області;
8. Вказати дату останньої перевірки достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення та надати належним чином завірену копію відповідного акту контрольного огляду засобу комерційного обліку на об'єкті ТОВ Дорожник" за адресою: с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, вул. Берегова, 14Є;
9. Надати інформацію про те, чи мав у період червень-серпень 2023 року право підпису вихідних документів АТ «Херсонобленерго» Директор із взаємодії з клієнтами ОСОБА_1 та надати належним чином завірену копію наказу чи розпорядження про надання такого права.
6. Витребувані докази та відомості подати до суду до 30.06.2025 р.
7. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача і відповідача - під розписку).
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Ухвалу направити позивачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна