Ухвала від 28.05.2025 по справі 911/1148/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1148/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву (вх. № 3492/25 від 26.05.2025 р.) Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про погодження строків проведення експертизи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ - Хорсес", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 1 770 573 грн. 45 коп.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ - Хорсес", м. Київ

про розірвання договору та визнання недійсними угоди

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ - Хорсес" до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича про стягнення 1 770 573 грн. 45 коп. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ - Хорсес" про розірвання договору та визнання недійсними угоди.

Ухвалою суду від 05.03.2025 р. призначено повторну комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

26.05.2025 р. до Господарського суду Київської області надійшла заява від заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Трофименко Н., в якій просить суд погодити більш тривалий термін проведення експертизи та визначити орієнтовну дату початку виконання експертизи - 4 квартал 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що на ній відсутній підпис заступника директора, а тому суд не може прийняти дану заяву та повертає її без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду подану заяву Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про погодження строків проведення експертизи (вх. № 3492/25 від 26.05.2025 р.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 28.05.2025.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
127734353
Наступний документ
127734355
Інформація про рішення:
№ рішення: 127734354
№ справи: 911/1148/24
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1770573,45 грн.
Розклад засідань:
24.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
28.08.2024 11:50 Господарський суд Київської області
19.11.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
05.03.2025 12:40 Господарський суд Київської області
03.09.2025 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАЛІЙ В В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Савчук Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТ-ХОРСЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТ-ХОРСЕС»
представник відповідача:
Линник Євгеній Васильович
представник позивача:
Мироненко Віктор Вікторович
представник скаржника:
Мазуренко Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ХОДАКІВСЬКА І П