ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
14.05.2025Справа № 910/18355/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 207 681 грн. 53 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 порушено провадження у справі № 910/18355/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 1 145 155 грн. 58 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну. Попереднє засідання суду призначити на 23.01.2017.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016 за № 37442.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічевої В.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічевої В.О. про скасування арештів з рахунків боржника, а також задоволено клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про призначення судової будівельно-технічної експертизи, призначено у справі № 910/18355/16 судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське бюро судових експертиз та досліджень "Константа".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго", змінено ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.12.2017, а саме п.п. 2, 6 резолютивної частини даної ухвали, доручивши проведення судової будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Матеріали справи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження та вирішення питань, що поставлені в ухвалі суду.
До Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експертів судової будівельно-технічної експертизи, а також матеріали справи № 910/18355/16.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.02.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічевої В.О. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 28.08.2019 усунуто арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну від виконання обов'язків розпорядника майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначено розпорядником майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну розгляд справи відкладено на 11.09.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та замінено орган управління Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його правонаступником - Державною міграційною службою України.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни, припинено її повноваження розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, розгляд справи відкладено на 09.12.2019.
05.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".
Ухвалою попереднього засідання від 22.01.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики". Підсумкове засідання призначено на 18.03.2020.
Судове засідання, призначене на 18.03.2020 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2020 розгляд справи призначено на 10.06.2020.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", а також частково задоволено скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на дії державного виконавця та клопотання про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника строком на два місяці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 задоволено скаргу боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на дії державного виконавця.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 задоволено заяву голови ліквідаційної комісії Підприємства "Малиновський державний машинобудівний завод", Вишневецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", Державного науково-виробничого підприємства "Вега", Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" Жураковської Л.В. про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 08.11.2021.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії Підприємства "Малиновський державний машинобудівний завод", Вишневецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", Державного науково-виробничого підприємства "Вега", Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" Жураковської Л.В. про залучення до участі у справі.
Матеріали справи № 910/18355/16 повернуто до Господарського суду м. Києва .
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 залишено без розгляду скаргу голови ліквідаційної комісії 30-ти державних підприємств, які є учасниками Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про нелажне виконання обов'язків, дії та бездіяльність розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про скасування запису про право власності.
Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про накладення арешту на майно боржника, задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора, задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження нарахованої грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, а також стягнення вказаних витрат з боржника, задоволено заяву Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони правонаступником, а також відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником.
Крім того, у судовому засіданні 04.07.2022 оголошено перерву до 06.07.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І., припинено повноваження керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" в.о. генерального директора Баланівського П.В. та виконавчих органів управління боржника, виконання обов'язків керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 апеляційну скаргу в.о. генерального директора Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" Баланівського П.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 - без змін.
Матеріали справи № 910/18355/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.
20.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про призначення ліквідатора боржника.
06.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Донкова С.В. про участь у справі.
07.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про призначення ліквідатора боржника в якому кредитор просив суд не розглядати клопотання ГУ ДПС у м. Киві про затвердження рішень, прийнятих на засіданні комітету кредиторів від 30.08.2021, визнати роботу розпорядника майна незадовільною, припинити повноваження розпорядника майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Потупало Н.І. та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Донкова С.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 розгляд справи призначено на 21.12.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 розгляд справи призначено на 11.01.2023.
05.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про зобов'язання Міністерства юстиції України провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.
11.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ГУ ДПС у м. Києві до клопотання про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про зобов'язання Міністерства юстиції України провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та відкладено розгляд справи на 20.02.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 відкладено розгляд справи на 27.03.2023.
23.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про введення процедури санації та затвердження плану санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".
23.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.
27.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної міграційної служби України про введення процедури санації, затвердження плану санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Потупало Н.І.
27.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".
У судовому засіданні 27.03.2023 оголошено перерву до 01.05.2023.
31.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС щодо затвердження плану санації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 відмовлено в задоволенні
клопотань Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про заміну розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 задоволено клопотання Державної міграційної служби України про залучення до участі у справі Київську міську прокуратуру та відкладено розгляд справи на 22.05.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2023 розгляд справи відкладено на 05.06.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2023 розгляд справи відкладено на 14.06.2023.
Судове засідання 14.06.2023 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Матеріали справи № 910/18355/16 повернулись до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 розгляд справи призначено на 01.11.2023.
30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2023 розгляд справи відкладено на 29.11.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про введення процедури санації, затвердження плану санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Потупало Н.І.
02.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 розгляд справи відкладено на 18.03.2024.
Судове засідання 18.03.2024 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 13.05.2024.
13.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 розгляд справи відкладено на 08.07.2024.
08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 розгляд справи відкладено на 07.10.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи відкладено на 02.12.2024.
29.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про введення процедури санації, затвердження плану санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Потупало Н.І.
02.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної міграційної служби України про призначення керуючим санацією Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Потупало Н.І.
Протокольною ухвалою від 02.12.2024 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про введення процедури санації, затвердження плану санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 18.11.2024 за вих. № 1382-02-01-910/18355 від 12.11.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника, введено процедуру санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, затверджено план санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22; ідентифікаційний код 05796251) в редакції, схваленій зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 29.11.2024.
Повідомлення про введення процедури санації Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2024 за № 74811.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 150 065, 61 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 150 065, 61 грн. прийнято до розгляду до 31.03.2025.
30.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження звіту керуючого санацією, припинення процедури санації та закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2025 розгляд справи призначено на 31.03.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2025 розгляд справи відкладено на 07.05.2025.
01.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами.
17.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про закриття провадження у справі.
Судове засідання 07.05.2025 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2025 розгляд справи призначено на 14.05.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 150 065, 61 грн.
Крім того, у судовому засіданні 14.05.2025 розглядалось клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження звіту керуючого санацією, припинення процедури санації та закриття провадження у справі.
Керуючий санацією надав пояснення по суті поданого клопотання.
З поданого керуючим санацією звіту вбачається наступне.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі № 910/18355/16 введено процедуру санації та затверджено план санації Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики».
Відповідно до п.5 Розділу V Плану санації Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» Державне підприємство «Документ» виступає інвестором (поручителем) по відношенню до Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» на загальну суму 36 694 955,84 грн., шляхом укладання між Державною науково - виробничою корпорацією «Київський інститут автоматики» та ДП «Документ» відповідної угоди про погашення вимог кредиторів боржника, згідно якої Державна науково - виробнича корпорація «Київський інститут автоматики» зобов'язується повернути кошти, що спрямовувались Інвестором на погашення вимог кредиторів, у строк до 31 грудня 2026 року.
На виконання плану санації 06.12.2024 між ДП «Документ» та Державною науково - виробничою корпорацією «Київський інститут автоматики» було укладено угоду про погашення вимог кредиторів боржника. У додатку №1 до угоди було надано детальний перелік, опис, зміст та строки погашення вимог кредиторів.
11.12.2024 між ДП «Документ» та Державною науково - виробничою корпорацією «Київський інститут автоматики» було підписано акт № 1 приймання - передачі документів до угоди про погашення вимог кредиторів боржника від 06.12.2024, згідно якого на виконання п. 5.7. угоди інвестором передано копії платіжних інструкцій, щодо погашення вимог кредиторів в загальній сумі 8 370 775,91 грн.
16.12.2024 між ДП «Документ» та Державною науково - виробничою корпорацією «Київський інститут автоматики» було підписано акт № 2 приймання - передачі документів до угоди про погашення вимог кредиторів боржника від 06.12.2024, згідно якого на виконання п. 5.7. угоди інвестором передано копії платіжних інструкцій, щодо погашення вимог кредиторів в загальній сумі 28 324 179,93 грн.
16.12.2024 на адреси всіх кредиторів у справі було спрямовано відповідні листи про погашення грошових вимог кредиторів та додано до них копії відповідних платіжних інструкцій.
17.12.2024 на адресу Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві було спрямовано лист, щодо закриття виконавчих проваджень у зв'язку з їх фактичним виконанням, відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
17.12.2024 ДП «Документ» листом вих № 1/9-3835 повідомило, що на виконання угоди про погашення вимог кредиторів боржника у період з 09.12.2024 по 13.12.2024 ДП «Документ», як інвестором було здійснено погашення всіх вимог конкурсних кредиторів, а також вимог поточних кредиторів боржника - Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» у справі про банкрутство № 910/18355/16.
Відповідно до п. 5.6 угоди ДП «Документ» підтвердило факт погашення вимог кредиторів боржника, надавши копії платіжних інструкцій. Таким чином ДП «Документ» виконало свої зобов'язання за угодою в повному обсязі.
27.12.2024 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому були присутні кредитори, включені до складу комітету кредиторів, загальна кількість голосів яких складає 9801 голос, що становить 100% голосів.
За результатами проведеного засідання було вирішено схвалити звіт керуючого санацією (у складі загального та фінансового), визнати виконання нею повноважень - задовільними, а також зобов'язано керуючого санацією Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» звернутись до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.
Окрім того, 15.04.2025 було проведено загальні збори кредиторів у справі № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», які було оформлено протоколом № 6 загальних зборів кредиторів від 15.03.2025, за результатами яких кредиторами було прийнято рішення схвалити звіт керуючого санацією Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», визнати виконання нею обов'язків у справі задовільними, а також зобов'язано керуючого санацією Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.
Таким чином, в ході проведення процедури санації Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» план санації останньої, який затверджений ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2024 виконано в повному обсязі.
У відповідності до ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації. За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:
закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;
припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.
Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п'яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.
Якщо збори кредиторів прийняли рішення про закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження звіту керуючого санацією, припинення процедури санації та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що план санації боржника, який затверджений ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2024, виконано в повному обсязі, а також те, що зборами кредиторів Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» прийнято рішення про схвалення звіту керуючого санацією Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити, затвердити звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Потупало Н.І. за підсумками процедури санації Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» та закрити провадження у справі № 910/18355/15 про банкрутство Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики».
Окрім того, зважаючи на закриття провадження у справі про банкрутство Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» підлягають також скасуванню всі арешти, а також інші обтяження з майна та грошових коштів на рахунках боржника, що накладені ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 та від 04.07.2022 у справі № 910/18355/16.
Керуючись ст. 48, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 46, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про затвердження звіту керуючого санацією, припинення процедури санації та закриття провадження у справі задовольнити.
2. Затвердити звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни за підсумками процедури санації Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики».
3. Провадження у справі № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» закрити.
4. Дію мораторію припинити.
5. Зобов'язати державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22; ідентифікаційний код 05796251).
6. Скасувати арешти та інші обтяження з майна та грошових коштів на рахунках Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22; ідентифікаційний код 05796251), накладені ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 та від 04.07.2022 у справі № 910/18355/16.
7. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Потупало Н.І., кредиторам, Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації, Міністерству юстиції України та Державній міграційній службі України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.
Суддя П.П. Чеберяк