ф
28 травня 2025 року
м. Київ
справа №500/5203/24
адміністративне провадження № К/990/22701/25
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №500/5203/24 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності про стягнення податкового боргу в сумі 14346,86грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.12.2024, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.12.2024 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 27.05.2025 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження суд касаційної інстанції виходив з наступного.
Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми та положень статті 294 КАС України, колегія суддів вважає, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є ухвалою суду, яка може бути за наслідками перегляду в апеляційному порядку, оскаржена в касаційному порядку.
Таким чином, касаційна скарга подана на судове рішення, які не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 294, 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №500/5203/24 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова