Справа № 157/862/25
Провадження № 2/157/442/25
про залишення заяви без руху
29 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
12.05.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором № 89319 від 14.11.2021 у розмірі 25146,13 грн та судові витрати пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13000 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 і 5 ст. 177 ЦПК України: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві позивач звертає увагу суду, що адреса відповідача, яка зазначена у позові, є останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем його проживання, а тому підсудність визначена з урахуванням вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України та ч. 15 ст. 28 ЦПК України.
Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів встановлено, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивач вважає АДРЕСА_1 . На підтвердження цих обставин позивач долучив до матеріалів справи копію паспорта НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 , місцем проживання якого зазначено АДРЕСА_2 .
Абзацом другим ч. 1 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
На запити судді з Єдиного державного демографічного реєстру, Камінь-Каширського відділу УДМС у Волинській області, Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та Камінь-Каширської міської ради Волинської області надійшли відповіді про відсутність інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповіддю № 1427145 від 29.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджується зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
На виконання цієї норми позивачем надіслано відповідачу копії позовної заяви з документами на адресу: АДРЕСА_1 . Ця адреса відрізняється від останньої відомої адреси проживання відповідача, зазначеної у долучених позивачем доказах. Тому суддя вважає, що цю процесуальну норму не виконано позивачем.
Відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що на підтвердження обставин щодо останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_1 позивачем не зазначено будь-яких доказів, а також для подачі позову в електронній формі - не надано доказів надіслання матеріалів відповідачу, тому позовну заяву належить залишити без руху із наданням строку на усунення цих недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС'про необхідність усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ