Ухвала від 29.05.2025 по справі 671/940/25

Справа № 671/940/25

29 травня 2025 року

1-кс/671/232/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її скаргою від 07.05.2025 за фактом вчинення невідомими особами шахрайських дій відносно скаржника.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 07.05.2025 ОСОБА_2 звернулася до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР за фактом шахрайства невстановленими особами, які отримавши її особисті дані, оформили на ім'я ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 11900 грн. в кредитній компанії «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Також, невстановлені особи шляхом шахрайства, скориставшись особистими даними ОСОБА_2 отримали на її ім'я кредитні кошти на загальну суму 29066 грн..

У визначений КПК України строк дані до ЄРДР внесені не були.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.05.2025 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_2 про вчинене відносно неї невідомими особами кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, заява про внесення відомостей до ЄРДР подана ОСОБА_2 07.05.2025, отже, відомості до ЄРДР повинні були бути внесені не пізніше 08.05.2025.

Таким чином, строк для подання скарги на невнесення відомостей до ЄРДР відраховується з 09.05.2025, отже строк для подання такої скарги сплив 19.05.2025.

В той же час, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 07.05.2025 подана до Волочиського районного суду Хмельницької області 21.05.2025, при цьому, не містить клопотання про поновлення строку.

Таким чином, приходжу до висновку про повернення скарги скаржнику у зв'язку з пропуском строку її подання.

Згідно з частиною 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до частини 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310, 395 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 07.05.2025 - повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя

Попередній документ
127707904
Наступний документ
127707906
Інформація про рішення:
№ рішення: 127707905
№ справи: 671/940/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.05.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.05.2025 09:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ