Справа № 591/1720/14-к
Провадження № 1-кп/591/2/22
28 травня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, пов'язаного з таємним викраденням чужого майна, зокрема: 04 січня 2014 року майна ОСОБА_5 на суму 700 гривень.
В письмовій заяві обвинувачена заявила клопотання про закриття провадження, в зв'язку з набранням чинності Закону України № 3886-ІХ, яким скасовується кримінальна відповідальність, та вирішити це питання без її участі, проти чого не заперечив прокурор.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що провадження слід закрити, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, пов'язаного з таємним викраденням чужого майна, зокрема: 04 січня 2014 року майна ОСОБА_5 на суму 700 гривень.
При цьому, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким збільшено розмір суми збитків для кримінальної відповідальності за ст. 185 КК України та який перевищує інкриміновану в провину обвинуваченій суму заподіяних збитків (станом на день скоєння, у відповідності до вимог ст. 51 КУпАП в новій редакції, п. 169.1.1 ст. 169 Розділу ІV, п. 5 Розділу ХХ ПК України, розмір збитків по крадіжкам для кримінальної відповідальності повинен перевищувати 1218 гривень).
Відтак, у відповідності до положень ч. 1 ст. 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження в справі слід закрити.
Підтвердження наявності в справі речових доказів та процесуальних витрат суду не наведено.
На підставі ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 185 КК України, Закону України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
Закрити провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв'язку втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1