Справа № 450/1972/25 Провадження № 1-кс/450/299/25
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"15" травня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 12025141430000382 від 13.05.2025 року , -
суб'єкт звернення просить накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; -акумуляторну батарею марки «A- mega» Premium 100 Ah 12V 950A (EN); акумуляторну батарею марки «ZUBR PROFESSIONAL» 190Ah 1150 A (EN) I2V; акумуляторну батарею марки «Nord Star TRUCK BATTERY 180 Ah 1000A (EN) 12V; зварювальний пристрій марки « DNIPRO - М» моделі «SAB -250N»; болгарку марки «BOSH» № 061321003 Germany синього кольору; болгарку марки «Makita S6906»; бензинову ланцогову пилу марки «Уралмаш» ПЦБ 58-35; мобільний телефон марки «Redmi», моделі 23053RN02Y, із внутрішньою вбудованою пам?яттю 128 ГБ, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , голубого кольору, на задній панелі якого, а саме в нижній частині наявне пошкодження у вигляді тріщин, із встановленою картою мобільного оператора «Водафон» із номером телефону НОМЕР_5 .
Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідча подала заяву в якій просить клопотання про накладення арешту задоволити та розгляд такого проводити у її відсутності.
Власника майна, ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що13.05.2025 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить вжити заходів щодо невідомої особи, яка в період часу з 00:30 год. по 06:00 год. 13.05.2025 проникла на територію його домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу з під накриття викрала зварювальний апарат марки "Дніпро М", саморобний зварювальний апарат, 5 акумуляторних батарей, 9 електродвигунів, болгарку велику марки " Бош", болгарку велику марки " Хілті" , зарядний пристрій до акумуляторів, зарядно пусковий пристрій до акумуляторних батарей. Сума завданих збитків встановлюється
13.05.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 12025141430000382 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
13.05.2025 року слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21013», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, номер кузова НОМЕР_6 . У салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено наступні речі: - акумуляторну батарею марки «A- mega» Premium 100 Ah 12V 950A (EN); - акумуляторну батарею марки «ZUBR PROFESSIONAL» 190Ah 1150 A (EN)12V; - акумуляторну батарею марки «Nord Star TRUCK BATTERY 180 Ah1000A (EN) 12V; -зварювальний пристрій марки «DNIPRO - М» моделі « SAB - 250 N»; - болгарку марки «BOSH» № 061321003 Germany синього кольору; - болгарку марки «Makita S6906»; - бензинову ланцюгову пилу марки «Уралмаш» ПЦБ 58-35. Також вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, номер кузова НОМЕР_6 .
13.05.2025 працівниками відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», моделі 23053RNO2Y, із внутрішньою вбудованою пам'яттю 128 TБ, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , голубого кольору, на задній панелі якого, а саме в нижній частині наявне пошкодження у вигляді тріщин, із встановленою картою мобільного оператора «Водафон» із номером телефону НОМЕР_5 .
13.05.2025 року постановою слідчого вище вказані речі та предмети, які вилучено та оглянуто в ході проведення огляду транспортного засобу від 13.05.2025 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій та проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст.185 КК України, внесене до ЄРДР за № 12025141430000382 від 13.05.2025 року,- задоволити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадження, а саме на:
- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21013», 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 ;
-акумуляторну батарею марки «A- mega» Premium 100 Ah 12V 950A (EN);
-акумуляторну батарею марки «ZUBR PROFESSIONAL» 190Ah 1150 A (EN) I2V;
-акумуляторну батарею марки «Nord Star TRUCK BATTERY 180 Ah 1000A (EN) 12V;
-зварювальний пристрій марки « DNIPRO - М» моделі « SAB -250N»;
-болгарку марки «BOSH» № 061321003 Germany синього кольору;
-болгарку марки «Makita S6906»;
-бензинову ланцогову пилу марки «Уралмаш» ПЦБ 58-35;
-мобільний телефон марки «Redmi», моделі 23053RN02Y, із внутрішньою вбудованою пам?яттю 128 ГБ, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , голубого кольору, на задній панелі якого, а саме в нижній частині наявне пошкодження у вигляді тріщин, із встановленою картою мобільного оператора «Водафон» із номером телефону НОМЕР_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1