Справа № 369/1680/22 головуючий у суді І інстанції Фінагеєва І.О.
провадження № 22-ц/824/6597/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
26 травня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 представником - адвокатом Головатенко Ольгою Сергіївною на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року та апеляційної скарги ОСОБА_2 поданою представником -адвокатом Кухарчук Анною Юріївною на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2частку в майнових правах на квартиру АДРЕСА_3 , придбані за договором купівлі-продажу майнових прав від 11 жовтня 2018 року № С51-Б к2/215.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2частку в майнових правах на квартиру АДРЕСА_3 , придбані за договором купівлі-продажу майнових прав від 11 жовтня 2018 року № С51-Б к2/215. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6202,50 грн.
Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 4500,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14000,00 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 09 січня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, 17 березня 2025 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді Геращенку Д.Р.., судді, які входять до складу колегії: Болотов Є.В. Євграфова Є.П.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року призначено справу до розгляду за апеляційними скаргами апеляційними скаргами ОСОБА_1 представником - адвокатом Головатенко Ольгою Сергіївною на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року та апеляційної скарги ОСОБА_2 поданою представником -адвокатом Кухарчук Анною Юріївною на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року на 28 травня 2025 року о 10 год 45 хв.
Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року № 6 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Геращенка Д.Р. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ та змінено спеціалізацію.
Розпорядженням №692/06.1-01/25 від 21 травня 2025 року у зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем Геращенка Д.Р. продовжувати розгляд судової справи №369/1680/22 (а/п № 22-ц/824/6597/2025) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф.
Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд
Прийняти до свого провадження справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 представником - адвокатом Головатенко Ольгою Сергіївною на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2024 року та апеляційної скарги ОСОБА_2 поданою представником -адвокатом Кухарчук Анною Юріївною на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2025 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-а) з повідомленням учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І.Мостова