Справа № 673/405/25
Провадження № 2/673/352/25
22 травня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Довгаля П.С.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про виділення в натурі частки майна із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності
09 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою.
Ухвалою судді від 23 квітня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Довгаль П.С. з'явились, останній заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказуючи, що після звернення з позовом позивачу стало відомо, що вони є спадкоємцями ОСОБА_4 , так як є його дружиною та донькою відповідно.
Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області - Кухар І.Д. в підготовче судове засідання не з'явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладається на думку суду.
Клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З матеріалів витребуваної за клопотанням позивача спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5 , тому первісного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області слід замінити на належних відповідачів.
Керуючись ст. 51, 53, 56, 127, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання сторони позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області на належних відповідачів:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Підготовче засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 16 липня 2025 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).
Відповідачам встановити строк у п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення їх відповідачами у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали про залучення відповідачів у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина