Постанова від 23.05.2025 по справі 596/588/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. Справа № 596/588/25

Провадження № 3/596/281/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свої співмешканки ОСОБА_2 , а саме:

- 20.04.2025 року о 23:20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , умисно висловлював погрози/образи, нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , що проживає разом із ним, чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- 21.04.2025 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого обзивав нецензурними словами, погрожував фізичної розправою, тим самим чинив психологічний тиск та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.05.2025 року об'єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/588/25 (провадження № 3/596/281/2025) та справу № 596/589/25 (провадження № 3/596/282/2025) в одне провадження, присвоєно об'єднаним справам № 596/588/25 (провадження № 3/596/281/2025).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №0610250510783. Про причини своєї неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №0610250509246. Про причини своєї неявки не повідомила.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 424862 від 21.04.2025, серії ВАД № 424863 від 21.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.04.2025, рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (селище) Гусятин Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Луцишин Ю.Д. від 21.04.2025.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб'єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору уразі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 39-1, 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 28 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
127684633
Наступний документ
127684635
Інформація про рішення:
№ рішення: 127684634
№ справи: 596/588/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: чинив насильство в сім"ї
Розклад засідань:
02.05.2025 14:40 Гусятинський районний суд Тернопільської області
05.05.2025 08:20 Гусятинський районний суд Тернопільської області
23.05.2025 08:40 Гусятинський районний суд Тернопільської області
23.05.2025 08:50 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Демидюк Сергій Ігорович
потерпілий:
Зеленецька Ольга Михайлівна