Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1325/25
Провадження № 2/376/998/2025
27 травня 2025 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Пасіка» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у м.Києва та Київській області, третя особа Сквирська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі та скасування держаної реєстрації права власності,
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 06.05.2025 відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2025 року о 10:30 год.
27.05.2025 до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача, адвоката Ярошенка Д.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
За правилами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки подане з порушенням ст. 212 ЦПК України.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане 27.05.2025, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ст. 212 ЦПК України для подання такого клопотання.
Враховуючи те, що представником відповідача не виконані вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд
В задоволенні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №376/1325/25 за позовом Фермерського господарства «Пасіка» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у м.Києва та Київській області, третя особа Сквирська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі та скасування держаної реєстрації права власності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Ловінська