про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/273/25
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О. , розглянув матеріали зустрічної позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд" 22.05.2025 (вх.№350 від 23.05.2025) у справі
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м.Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7)
до відповідача : Теребовлянської міської ради (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Князя Василька, буд. 104а)
про визнання протиправним та скасування рішення ; визнання укладеною додаткової угоди.
За зустрічним позовом: Теребовлянської міської ради (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Князя Василька, буд. 104а)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м.Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7)
про: визнання відсутнім права оренди у орендаря ; зобов'язання повернути земельну ділянку
На розгляді Господарського суду Тернопільської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" до Теребовлянської міської ради про : визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 №5481 "Про відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 з ТОВ"Колос-2" ; визнання укладеною додаткової угоди (в редакції запрпонованій позивачем) до договору оренди землі від 16.03.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис №25457386) укладеного між Теребовлянською міською радою та ТОВ "Колос-2", щодо земельної ділянки кадастровий номер 6125086600:001:0128.
Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/273/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 травня 2025 року.
23.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача, надійшла зустрічна позовна заява, у якій Теребовлянська міська рада просить суд визнати відсутнім право орендаря, Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" на оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2980 га, кадастровий номер 6125086600:01:001:00128, яка належить на праві власності Теребовлянській міській рад, яке виникло на підставі договору оренди землі від 16.03.2018 таким, що припинене; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" повернути Требовлянській міській раді спірну земельну ділянку.
Частиною 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно із частиною 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Проте, вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3 028,00 грн.
Як вбачається з прохальної частини зустрічної позовної заяви, Теребовлянською міською радою заявлено дві вимоги немайнового характеру.
При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом до зустрічної позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору.
Таким чином суд зазначає про те, що позивач не дотримався вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не сплатив судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі.
Позивачу за зустрічним позовом слід виправити недоліки зустрічної позовної заяви, для подальшого належного та об'єктивного розгляду зустрічної позовної заяви судом.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись нормами статей 73, 76, 80, 91, 162, 164, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Зустрічну позовну заяву Теребовлянської міської ради від 22.05.2025 (вх.№350 від 23.05.2025) залишити без руху.
2.Встановити Теребовлянській міській раді (позивачу за зустрічним позовом) 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.
3.Встановити Теребовлянської міської ради спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання доказів доплати судового збору в сумі 6056,00 грн.
4.Роз'яснити Теребовлянській міській раді, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими до неї документами.
5. Ухвалу насідали Теребовлянській міській раді до електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко