28 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/273/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м.Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7)
до відповідача : Теребовлянської міської ради (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Князя Василька, буд. 104а)
про визнання протиправним та скасування рішення ; визнання укладеною додаткової угоди.
За участі представників:
Позивача: не прибув;
Відповідача: Ярмусь, Віктор Дмитрович, адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Теребовлянської міської ради про :
-визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 №5481 "Про відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 з ТОВ"Колос-2" ;
- визнання укладеною додаткової угоди (в редакції запрпонованій позивачем) до договору оренди землі від 16.03.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис №25457386) укладеного між Теребовлянською міською радою та ТОВ "Колос-2", щодо земельної ділянки кадастровий номер 6125086600:001:0128.
Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/273/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 травня 2025 року.
22.05.2025 Теребовлянською міською радою подано відзив на позов (вх.№3759 від 23.05.2025) .
23.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "КОЛОС-2" подано відповідь на відзив (вх.№3778 від 23.05.2025) .
27.05.2025 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив (вх.№3892 від 28.05.2025).
Ухвалою суду від 08.05.2025 задоволено клопотання представника позивача, адвоката Безносик Алли Олександрівни (вх.№3365 від 07.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, в зв'язку з незалежних від суду причин (відсутність Інтернет з'єднання у позивача) , судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
В судове засідання прибув представник відповідача, в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні представника позивача, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника позивача в підготовче засідання, клопотання представник відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, \216, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 25 червня 2025 року до 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
2. Попередити позивача про наслідки передбачені ст. 226 ГПК України.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко