Єдиний унікальний номер № 285/5595/24
Провадження № 1-в/0285/70/25
26 травня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання Миколаївського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Звягельського міськрайоного суду Житомирської області надійшло подання Миколаївського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що засуджений не може сплатити всю суму штрафу у зв'язку із скрутним матеріальним становище.
Від прокурора надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 січня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53, ст. 537, 538 КПК України, ст. 26 КВК України суд
Подання Миколаївського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень., строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 2833, 33 грн з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: