Ухвала від 28.05.2025 по справі 295/6717/25

Справа №295/6717/25

1-в/295/575/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з указаним поданням, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обв'язки, визначені ст. 76 КК України.

За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, за що до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень та за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років. Від засудженого відібрано письмові пояснення та застережено у виді письмового попередження, проведено додаткову профілактичну роботу щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень. У подальшому останній порушень не допускав. До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягався. Поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від покарання у зв?язку з закінченням іспитового строку.

Представник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор подання органу пробації підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Вивчивши зміст подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого № 103/2024, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обв'язки, визначені ст. 76 КК України.

Зважаючи на те, що засуджений виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду, не вчинив нового кримінального правопорушення, характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2024 у виді 1 року позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
127676659
Наступний документ
127676661
Інформація про рішення:
№ рішення: 127676660
№ справи: 295/6717/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Розклад засідань:
28.05.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГАЛЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
орган або особа, яка подала подання:
Богунський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Колобов Олександр Сергійович