Ухвала від 28.05.2025 по справі 911/1114/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1114/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А», м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфінгруп», м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагма Трейд», м. Бровари Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Київ,

про визнання договору недійсним та визнання права власності

Суддя О.В. Конюх,

без повідомлення учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 підготовче судове засідання відкладено на 02.06.2025.

23.05.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд організувати її участь В.Г. у судовому засіданні, призначеному на 02.06.2025 об 11:00, у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача Гребенюк В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 23.05.2025 від про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Гребенюк Вікторії Геннадіївни у судовому засіданні, яке призначене на 02.06.2025 об 11:00, у режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
127676320
Наступний документ
127676322
Інформація про рішення:
№ рішення: 127676321
№ справи: 911/1114/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та визнання права власності
Розклад засідань:
12.05.2025 11:40 Господарський суд Київської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:20 Господарський суд Київської області
14.07.2025 10:00 Господарський суд Київської області
28.07.2025 09:20 Господарський суд Київської області
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КРАВЧУК Г А
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бондаренко Марина Вікторівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФІНГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГМА ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДФІНГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагма Трейд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.С.А"
Товариство з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А»
представник позивача:
Гребенюк Вікторія Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І