Справа №173/171/25
Провадження №2/173/542/2025
іменем України
28 травня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
при секретареві - Рудовій Л.В
За участю: відповідача - ОСОБА_1 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання відповідача, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення ,-
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , і ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення.
В судовому засіданні відповідачка, ОСОБА_1 , заявила клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з того, що відповідач ОСОБА_3 , 16.05.2025 року призваний на військову службу за мобілізацією, до звільнення його з військової служби.
Позивачка, ОСОБА_2 , проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що нею подана позовна заява до того, як відповідач був призваний на військову службу, в минуле судове засідання відповідачі не з'явились. Крім того є відповідач ОСОБА_1 , яка може приймати участь у розгляді справи.
Суд, вислухавши учасників розгляду справи, з'ясувавши зміст заявленого клопотання, позовних вимог і наданих суду документів про те, що відповідач ОСОБА_3 , 16.05.2025 року призваний на військову службу за мобілізацією, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на території України ведений воєнний стан, який на даний час продовжений.
Згідно наданої суду довідки № 1893 від 16.05.2025 року військової частини НОМЕР_1 встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 , перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 16.05.2025 року по теперішній час.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , і ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення.
Доводи позивача про те, що нею подана позовна до того, як відповідач був мобілізований, про те, що відповідачі не з'явились в минуле судове засідання і про те, що відповідач ОСОБА_1 , може приймати участь у розгляді справи не є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання. Оскільки до відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, питання про зупинення провадження у справі вирішується незалежно від того, кили виникла підстава, за якою суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, до подання позову, чи в процесі розгляду справи до переходу суду до стадії судових дебатів та ухвалення рішення. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження і 07.04.2025 року було проведене підготовче судове засідання, а не відкладений розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідачів. Позов пред'явлений позивачкою до двох відповідачів та вимоги поставленні до обох відповідачів, тому при наявності підстав для зупинення провадження у справі стосовно одного відповідача, зупинення провадження у справі здійснюється в цілому.
В свою чергу позивачка не позбавлена можливості заявляти клопотання про роз'єднання позовних вимог виділення позовних вимог стовно одного відповідача в окреме провадження, подавши для цього необхідні документи та сплативши судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі №173/171/25 ( провадження № 2/ 173/542/2025) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення до припинення перебування відповідача, ОСОБА_3 , у складі Збройних Сил України що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 28.05.2025 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 28.05.2025 року
Дата набрання законної сили: 13.06.2025 року