Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/818/21
Номер провадження2/173/913/2025
27 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення майна, яке підлягає поділу та його поділ, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним,
У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення майна, яке підлягає поділу та його поділ, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним.
Ухвалою суду від 29.12.2023 було відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.11.2024 закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд.
На підставі ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення майна, яке підлягає поділу та його поділ, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним передано за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
23 травня 2025 року цивільна справа надійшла до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.
За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення майна, яке підлягає поділу та його поділ, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним, прийняти до свого провадження зі стадії підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення майна, яке підлягає поділу та його поділ, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи у судове засідання зі стадії підготовчого засідання.
Призначити розгляд справи на 12 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.
Відповідачу - визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу - встановити п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу - встановити п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Роз'яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв