Ухвала від 27.05.2025 по справі 640/17592/21

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

справа №640/17592/21

касаційне провадження №К/990/2908/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,

розглянув заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022 у справі №640/17592/21 за позовом Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02.03.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4540,00 грн, надавши платіжне доручення від 18.08.2022 №935 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022, задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір у сумі 4540,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 18.08.2022 № 935.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
127668119
Наступний документ
127668121
Інформація про рішення:
№ рішення: 127668120
№ справи: 640/17592/21
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.03.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.11.2025 08:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.11.2025 08:06 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба Україна
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" в інтересах Придніпровського магістрального аміакпроводу ДП "УКРХІМТРАНСАМІАК"
Державне підприємство «Укрхімтрансаміак»
представник відповідача:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М