Ухвала від 27.05.2025 по справі 160/1223/23

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

справа №160/1223/23

касаційне провадження №К/990/16423/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

розглянув заяву Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №160/1223/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.06.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 39696,00 грн, надавши платіжне доручення від 21.12.2023 №1275 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023, задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір у сумі 39696,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 21.12.2023 № 1275.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
127668118
Наступний документ
127668120
Інформація про рішення:
№ рішення: 127668119
№ справи: 160/1223/23
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.02.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.03.2023 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2023 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2023 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЮНІСТІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ"
представник відповідача:
Засипка Вячеслав Вячеславович
представник позивача:
адвокат Благодір Роман Вячеславович
представник скаржника:
Маланія Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М