27 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9016/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року в адміністративній справі №160/9016/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/9016/19 - задоволено.
Від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №160/9016/19 допущено описку, а саме: замість найменування відповідача «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області», помилково зазначено - «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області».
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі №160/9016/19, зазначивши по тексту ухвали найменування відповідача «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області», у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко