Ухвала від 27.05.2025 по справі 160/3885/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/3885/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Одеської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Одеської митниці

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року в адміністративній справі №160/3885/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС ГРУП"

до Одеської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2023 року у справі №160/3885/23 - відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці про повернення судового збору у справі №160/3885/23.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Згідно відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Одеською митницею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/3885/23 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №2374 від 29.11.2023 у розмірі 13135 грн 72 коп. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Одеської митниці про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 13135 грн 72 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору у справі №160/3885/23 - задовольнити.

Повернути Одеській митниці судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №2374 від 29.11.2023 у розмірі 13135 (тринадцять тисяч сто тридцять п'ять) грн 72 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
127665466
Наступний документ
127665468
Інформація про рішення:
№ рішення: 127665467
№ справи: 160/3885/23
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.02.2024)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень