про закриття провадження у справі
27 травня 2025 року Справа № 640/30086/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про відмову від позову у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України до Державного підприємства "Сервіс" про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сервіс" про стягнення з відповідача з усіх рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 10 728 053,55грн..
Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачем, всупереч вимог Податкового кодексу України, було порушено строки та повнота сплати узгодженого грошового зобов'язання, у зв'язку з чим станом на момент звернення з позовом до суду за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 10 728 053,55грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2021 провадження у справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/17770/20, а ухвалою від 17.02.2022 було поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.
У подальшому, відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 13.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 19.03.2025 справу прийнято до провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч.2 ст.35 КАС України розгляд справи розпочато спочатку.
Представник відповідача подав відзив з доказами на його обґрунтування.
Представник позивача подав заяву про відмову від позову на підставі ч.1 ст.189 КАС України у зв'язку з тим, що відповідно до даних інтегрованих карток інформаційно-комунікаційних систем контролюючого органу, у відповідача (код ЄРДПОУ: 25139756) податковий борг не обліковується.
Перевіривши матеріали справи та подану заяви про відмову від позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України про відмову від позову у адміністративній справі №640/30086/20 - задовольнити.
Провадження у справі №640/30086/20 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України до Державного підприємства "Сервіс" про стягнення податкового боргу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя І.Г. Шевченко