Номер провадження: 11-кп/813/969/25
Справа № 521/18112/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
27.05.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2024 у кримінальному провадженні №42014110000000355, внесеному до ЄРДР 24.10.2014 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2024 у кримінальному провадженні №42014110000000355, внесеному до ЄРДР 24.10.2014 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України.
На адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 в якому останній просить провести розгляд апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що прокурор перебуває на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2024 слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2024, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, о 13:00 годині 28.05.2025 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити відповідним посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2