Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3182/25
провадження № 1-кс/650/679/25
26 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника заявника: ОСОБА_3 ,
дізнавача: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Заявник оскаржує до суду бездіяльність працівників ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яка обґрунтована тим, що 10.01.2025 року заявник звернулася до ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 197-1 КК України, втім станом на 19.05.2025 року так і не було отримано витягу з ЄРДР і відомості по вказаній заяві. Крім того, просить зобов'язати уповноважену особу ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області по кримінальному провадженню №42024232090000020 за ст. 356 КК України, провести ряд слідчих дії.
Представник заявника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав згідно обставин викладених у ній, просить їх задовольнити.
Дізнавач у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги, у зв'язку з тим, що відомості які викладені у скарзі за заявою ОСОБА_5 внесено до ЄРДР № 42024232090000020 від 22.11.2024 року, за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України від 22.11.2024 р., а саме, що у період 2023-2024 років благодійна організація «Пліч-о-Пліч», без будь якого погодження із заявницею, самовільно за її адресою проживання: АДРЕСА_1 , здійснила демонтаж покрівлі будинку, внаслідок чого даний будинок став непридатний для проживання. В даний час проводиться дізнання по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя заслухавши представника заявника, думку дізнавача, дослідивши матеріали долучені до скарги, дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає як вбачається із обставин викладених у ній, в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що за заявою ОСОБА_5 відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 22.11.2024 року за № 4202432090000020 за ст. 356 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню органом досудового розслідування здійснюється дізнання.
Як вбачається із пояснень представника заявника у судовому засіданні, ОСОБА_5 , жодного разу не подавала до органу дізнання заяви чи клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, заяву чи клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, як потерпіла особа.
Таким чином суд не вбачає бездіяльності органу досудового розслідування ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 4202432090000020 від 22.11.2024 року, в зв'язку з чим підстав для задоволення вимог скарги суд не вбачає.
Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволені вимог скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6