Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3267/25
провадження № 1-кс/650/690/25
26 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого: ОСОБА_3 ,
скаржника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування/дізнання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про факт злочину від 12.05.2025 року,
Заявник оскаржує до суду бездіяльність працівників Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яка обґрунтована тим, що 12 травня 2025 року о 10:41 год., ОСОБА_4 , звернувся за телефонним номером екстреної служби 102 про те, що 2022 року (точний час не відомий) невідомі особи викрали з його будинку телевізор, холодильник, екран від комп?ютера. Грабіжники приїхали на автомобілі ВАЗ 2108, та без його дозволу почали виносити з помешкання належні йому речі. На його заклики щодо негайного припинення злочину, прохання покинути помешкання, вони не реагували, при цьому почали погрожувати фізичною розправою та нецензурно висловлюватися на його адресу, а також нанесли тілесні ушкодження, втім працівниками поліції так і не було внесено заяву до ЄРДР та відсутні відомості по вказаній заяві.
Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, посилаючись на обставини викладені у скарзі. Просить їх задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що дійсно ОСОБА_4 12.05.2025 року, за телефонним зверненням до служби 102 повідомив, що у 2022 році невідомі особи вчинили крадіжку з його будинку належних йому речей. По даній заяві проводилася перевірка в ході якої були встановлені особи, які приїздили до домоволодіння заявника у 2022 році після деокупації с-ща Велика Олександрівка, та які забирали належне їм майно, яке зникло з їх будинків у період окупації, та чомусь знаходилося у домоволодінні ОСОБА_4 . Як було встановлено в ході перевірки ОСОБА_4 раніше в жовтні місяці 2022 року звертався з аналогічною заявою, в ході перевірки якої ОСОБА_4 надав пояснення, що до приїзду працівників поліції конфлікт був вичерпаний, ніяких претензій ні до кого з вказаних осіб не має. Тому відповідно за результатами перевірки заяви гр. ОСОБА_4 було складено висновок від 26.05.2025 року, який напрвлено до відома заявнику.
Щодо заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень невідомими особами у 2022 році у зверненні від 12.05.2025 року не зазначено. Однак така заява подавалася заявником у жовтні місяці 2022 року, та була долучена до матеріалів кримінального провадження № 12022230000005125 від 31.10.2022 року, досудове розслідування по якій проводиться іншим досудовим органом, а не Бериславським РВП ГУНП в Херсонській області. Просить відмовити у задоволенні скарги.
Слідчий суддя заслухавши скаржника, думку слідчого, дослідивши матеріали долучені до скарги, дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено судом 12.05.2025 року ОСОБА_4 звернувся до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області із повідомленням на службу 102 про викрадення у 2022 році невідомими особами належного йому майна.
Про заподіяння йому тілесних ушкоджень повідомлення не надходило.
Дана обставина підтверджується рапортом чергового сектора поліцейської діяльності № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 12.05.2025 року.
По повідомленню ОСОБА_4 проводилася перевірка в ході якої були встановлені та опитані жителі с-ща Велика Олександрівка, які після деокупації виявили крадіжку належного їм майна, яке знаходилося у домоволодінні гр. ОСОБА_4 , та відповідно забрали його.
По результатах перевірки складено висновок від 26.05.2025 року, згідно якого вбачається, що аналогічне повідомлення гр. ОСОБА_4 подавалося до поліції у 2022 році. Дана подія була зареєстрована до ІКС ІПНП СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ЄО №2266 від 14.11.2022 року та списано висновком до справи № 457/37/02-22 р. від 02.12.2022 року.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 14.11.2022 року долучених до висновку від 02.12.2022 рокупісля деокупації виявили належне їм майно, яке було викрадене у них у період окупації у домоволодінні гр. ОСОБА_4 . Останній викликав працівників поліції. До приїзду працівників поліції непорозуміння, яке у них виникло з ОСОБА_4 , було залагоджене, своє майно при працівниках поліції вони забрали. Вказана обставина підтверджується і поясненнями самого заявника ( ОСОБА_4 ), який зазначив, що до приїзду працівників поліції конфлікт між ним та гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , було вичерпано, претензій ні до кого він не має. Крім того ОСОБА_4 пояснив, що дійсно в період окупації збирав різні побутові прилади, які викидали з приміщення школи військові рф, та зберігав їх у власному домоволодінні, щоб повернути у подальшому власникам.
Таким чином оскільки підстав для внесення відомостей щодо факту крадіжки з домоволодіння гр. ОСОБА_4 працівниками поліції не вбачалося, в зв'язку з чим вказані відомості не були внесенні до ЄРДР.
Як встановлено судом ОСОБА_4 подавалася скарга на бездіяльність уповноважених осіб Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 14.11.2022 року, яку йому було повернуто ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.03.2025 року.
В ході розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду було встановлено, що ОСОБА_4 у жовтні місяці 2022 року було подано заяву про його побиття 06.10.2022 року невідомими особами. Вказана заява згідно листа ТУ ДБР долучена до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022230000005125 від 31.10.2022 року.
Таким чином суд не вбачає підстав допущення службовими особами органу досудового слідства Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області бездіяльності в ході перевірки повідомлення гр. ОСОБА_4 від 12.05.2025 року, щодо викрадення у 2022 році невідомими особами належного йому майна.
Тому вимоги скарги задоволенню не підлягають.
Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволені вимог скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування/дізнання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про факт злочину від 12.05.2025 року та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7