Справа № 588/809/25
Провадження № 3/588/330/25
27 травня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 321601 від 06.05.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 05.05.2025 о 22 год. 33 хв. у м. Тростянець по пров. Шевченка, 48 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 чи проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.
Указане діяння поліцейським ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 321608 від 06.05.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 05.05.2025 о 22 год. 33 хв. у м. Тростянець, пров. Шевченка, 48, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою увімкнення проблискових маячків синього і червоного кольору та увімкнення звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.
Указане діяння поліцейським ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/809/25, провадження № 3/588/330/25.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справи № 588/809/25 (провадження № 3/588/330/25) та № 588/810/25 (провадження № 3/588/331/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/809/25 (провадження № 3/588/330/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко