Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/12440/23
нп 1-кс/490/2250/2025 У Х В А Л А
27.05.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22023150000000440,
СВ Управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №22023150000000440 від 13.11.2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 110 КК України.
В ході досудового розслідування 13.05.2025р. було проведено обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний 5, приміщення під літерою А-5, в ході якого виявлено та вилучено: жорсткий диск марки "Transcend" сіро-зеленого кольору, об'ємом 1 Tb, s/n С781441128; флешнакопичувач марки "Apacer" чорного кольору; жорсткий диск марки "Samsung", s/n SONFJ1KP305422, 400 Gb; жорсткий диск марки "Western Digitale", s/n WMAYUA469904, об'ємом 500 Gb.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, як таке, що зберегло сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що місцеві мешканці м. Миколаєва здійснюють виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ. Встановлено, що в приміщенні езотеричної лавки в м. Миколаєві по пр. Центральному 5 проходять збори проросійськи налаштованих громадян, під час яких учасники вихваляють політичне керівництво рф та заперечують збройну агресію. З'ясовано, що до вказаної діяльності причетний гр. ОСОБА_4 . Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 у 2012 році видав книгу "Мазепщина", в сюжеті якої здійснюється маніпулювання історичним фактами стосовно заперечення існування української державності. На теперішній час планує видання другого тому, в якому з його слів описується нова історія держави.
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що вилучені жорсткі диски та флешнакопичувач використовувались ОСОБА_4 та зберегли сліди злочину, пов'язаного із виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії РФ; підлягають дослідженню в ході проведення судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, отже зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 13.05.2025р. вилучено в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний 5, приміщення під літерою А-5, а саме: жорсткий диск марки "Transcend" сіро-зеленого кольору, об'ємом 1 Tb, s/n С781441128; флешнакопичувач марки "Apacer" чорного кольору; жорсткий диск марки "Samsung", s/n SONFJ1KP305422, 400 Gb; жорсткий диск марки "Western Digitale", s/n WMAYUA469904, об'ємом 500 Gb.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1