СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/145/25
ун. № 759/23670/20
26 травня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2020 року за № 62020000000000436, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2025 року.
Від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому останній повідомив, що не має можливості прибути до міста Києва в судове засідання суду, у зв'язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь під час судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Соборного районного суду м. Дніпра (Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська).
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки в умовах введеного воєнного стану, а також наведені у клопотанні підстави щодо неможливості брати участь у судовому розгляді в інший спосіб, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -
Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Святошинським районним судом м. Києва та Соборним районним судом м. Дніпра (Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська) в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 о 16 годині 00 хвилин 05 червня 2025 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_2 , по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов'язки) Соборного районного суду м. Дніпра (Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська).
Зобов'язати уповноважену службову особу Соборного районного суду м. Дніпра (Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська) встановити особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Соборного районного суду м. Дніпра (Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська) та свідку ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1