Справа №132/1615/25
Провадження №2/132/750/25
Ухвала
Іменем України
"27" травня 2025 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, подану представником - Ліфанчуком Миколою Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
До Калинівського районного суду Вінницької області 22.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, подана представником - Ліфанчуком Миколою Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 5 336, 73 грн.
Вказану заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Карнауху Н.П.
Перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У цій позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Водночас згідно із відомостями із Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, особу ОСОБА_1 , 3065222319, не знайдено.
Відповідно до відповіді із Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 27.05.2025, щодо надання інформації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, в Управлінні ДМС України у Вінницькій області наявна інформація лише щодо особи з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По даті народження особи, зазначеної у запиті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можливо помилково, інформація відсутня.
Поряд з цим, відповідно до долучених до позовної заяви додатків, дата народження відповідача ОСОБА_1 , зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані недоліки матеріалів позовної заяви позбавляють суд можливості дійти переконання, що підсудність позову позивачем визначено правильно, позов заявлено до особи, яка є стороною у зобовязанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, подану представником - Ліфанчуком Миколою Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Карнаух