Справа № 703/6951/24
2-п/703/17/25
27 травня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корець Олександра Григоровича про перегляд заочного рішення від 06 березня 2025 року у цивільній справі №703/6951/24 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
26 травня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Корець О.Г. про перегляд заочного рішення від 06 березня 2025 року у цивільній справі №703/6951/24 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Одночасно адвокат клопотав про поновлення строку для звернення до суду з наведеною заявою.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку вказав, що відповідач ухвалу про відкриття провадження по справі та повісток в судове засідання вона не отримував, а тому нічого не знав про існування судового спору за його участю.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин суд вирішує питання щодо поновлення строку у відсутності сторін без проведення судового засідання.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку суд приходить до наступного.
06 березня 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення по справі, яким позов КП «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по листопада 2024 року в сумі 28848 грн 91 коп., інфляційні втрати в сумі 3912 грн 47 коп., 3% річних в сумі 1127 грн 65 коп. та 974 грн 00 коп. пені, а всього 34863 грн 03 коп. та понесені судові витрати.
18 березня 2025 року суд направив копію заочного рішення відповідачам, яке, як вбачається з матеріалів справи, ними не отримано.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Так, відповідно до матеріалів справи розгляд справи дійсно відбувся без участі відповідачів, зокрема ОСОБА_1 , копію заочного рішення останній не отримав, суд приходить до висновку, про поновлення пропущеного відповідачу строку.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корець О.Г. про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 7, 127, 136, 284 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корець Олександра Григоровича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06 березня 2025 року у справі №703/6951/24 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Корець Олександра Григоровича про перегляд заочного рішення від 06 березня 2025 року у цивільній справі №703/6951/24 за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на 14 год. 30 хв. 09 червня 2025 року.
Направити сторонам копію ухвали, позивачу - з копію заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко