справа № 691/635/25
провадження № 2-о/691/52/25
27 травня 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Горбач Володимира Павловича про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин),-
встановив:
23 травня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Горбач Володимира Павловича про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин).
27 травня 2025 року за вхідним №3256/25 представник заявника, адвокат Новіков Ю.А. подав заяву про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у справі, з підстав їх доопрацювання.
Розглянувши заяву представника заявника, слід вбачати погоджену із заявником, приходжу до наступного рішення.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, підстави для незадоволення клопотання представника заявника судом не встановлено, дане право не суперечить інтересам заінтересованої особи у справі, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України, -
постановив:
Подану заяву представника заявника, адвоката Новікова Ю.А. від 27 травня 2025 року про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у цивільній справі - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Горбач Володимира Павловича про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин) - повернути представнику заявника до відкриття провадження.
Роз'яснити заявнику та представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М.Савенко