27 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/149/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди в межах справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Лисенко Леоніда Дмитровича, код ЄДР НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного підприємства “АГРО СНОВ», код ЄДР 43340120, вул. 30 років Перемоги, б.3, с. Нові Боровичі, Сновський район, Чернігівська обл.,15214
про стягнення 1 723 009,24 грн
за участю представників сторін: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з останнього 1 723 009, 24 грн, з яких 978 816,29 грн основного боргу, 625 449,32 грн інфляційне збільшення, 118 743,63 грн відсотків річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.12.2020 № 0112 в частині оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі № 927/149/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.03.2025 року. У зв'язку з перебуванням судді Белова С.В. на лікарняному розгляд справи в призначений час не відбувся. Після усунення обставин, які спричинили неможливість проведення судового засідання судом було призначено підготовче засідання на 08.04.2025 року. За наслідками підготовчого судового засідання 08.04.2025 суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів, закриття підготовчого провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.05.2025 року.
07.05.2025 у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання не відбулося, а тому суд постановив відкласти судове засідання на 27.05.2025 року.
12.05.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
27.05.2025 представники сторін не з'явилися у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи та подані сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши умови викладені в мировій угоді, суд дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом мирова угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.
За наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в редакції укладеній сторонами.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У мировій угоді, сторони погодили, що судовий збір у розмірі 50 %, що складає 12922,57грн., відшкодовується Приватним підприємством «АГРО СНОВ» протягом 5 днів з дати затвердження Господарським судом Чернігівської області мирової угоди шляхом їх перерахування на рахунок Фізичної особи підприємця Лисенко Леоніда Дмитровича.
Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Положення ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 25845,14 грн згідно платіжної інструкції №2386 від 10.01.2025 на суму 25512,89 грн та платіжної інструкції №2389 від 14.01.2025 на суму 332,25 грн.
За наведених обставин та враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 12922,57 грн.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву сторін від 30.04.2025 (вх.№ 1617 від 12.05.2025) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 30.04.2025 року, укладену між Фізичною особою-підприємцем Лисенко Леонідом Дмитровичем та Приватним підприємством “АГРО СНОВ» у справі № 927/149/25 наступного змісту:
у справі №927/149/25
м. Черкаси «30» квітня2025 року
Фізична особа підприємець Лисенко Леонід Дмитрович, в особі Лисенка Леоніда Дмитровича, з однієї сторони, надалі - Позивач, з однієї сторони, та
Приватне підприємство «АГРО СНОВ», в особі директора Михно Сергія Миколайовича , що діс на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», які є сторонами у судовій справі № №927/149/25 яка знаходиться у провадженні Господарського суду Чернігівської області м. Чернігів, за позовом Фізична особа підприємець Лисенко Леонід Дмитрович до Приватного підприємства «АГРО СНОВ», (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості, на підставі статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.12.2020 року за № 0112
1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем та Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням солідарної заборгованості Відповідача перед Позивачем за за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.12,2020 року за № 0112 та знаходиться у провадженні Господарського суду Чернігівської області м. Чернігів, справа №927/149/25. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у справі №927/149/25 у сумі боргу -1 723 009, 24 грн, з яких 978 816,29 грн.( сума основного боргу), 625 449,32 грн.( інфляційне збільшення) та 118 743,63 грн.(3% річних).
2. За погодженням Сторін та з метою мирного врегулювання спору, Відповідач бере на себе зобов'язання щодо сплати на користь Позивача заборгованості в сумі 1 723 009, 24 грн (Один мільйон сімсот двадцять три тисячі дев'ять гривень 24 копійки) з яких 978 816,29 грн.( сума основного боргу), 625 449,32 грн.( інфляційне збільшення) та 118 743,63 грн.(3% річних) у відповідності до наступного графіку платежів:
до 15.05.202510 000,00 грн.
до 15.06.202510 000,00 грн.
до 15.07.202510 000,00 грн.
до 15.08.202510 000,00 грн.
до 15.09.2025100 000,00 грн.
до 15.10.2025316 601,84 грн.
до 15.11.2025316 601,84 грн.
до 15.12.2025316 601,84 грн.
до 15.01.2026316 601,86 грн.
до 15.02.2026316 601,86 грн.
3. У зв'язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.
Судовий збір у розмірі 50 %, що складає 12922,57грн., відшкодовується Приватним підприємством «АГРО СНОВ» протягом 5 днів з дати затвердження Господарським судом Чернігівської області мирової угоди шляхом їх перерахування на рахунок Фізичної особи підприємця Лисенко Леоніда Дмитровича.
4. Сторони заявляють, що дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін і дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. З Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та зобов'язань за договором перевезення.
6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.
10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
11. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193,231 ГПК України їм відомі.
Позивач: Відповідач:
Фізична особа-підприємець Приватне підприємство «Агро Снов»
підпис/печатка Л.Д. Лисенко підпис/печатка С.М.Михно
3. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2028 включно.
Стягувач : Фізична особа-підприємець Лисенко Леонід Дмитрович, код ЄДР НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Боржник : Приватне підприємство “АГРО СНОВ», код ЄДР 43340120, вул. 30 років Перемоги, б.3, с. Нові Боровичі, Сновський район, Чернігівська обл.,15214
4. Закрити провадження у справі № 927//149/25.
5. Повернути Фізичній особі-підприємцю Лисенко Леоніду Дмитровичу (код ЄДР НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 50 відсотків судового збору в розмірі 12922,57 грн, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією №2386 від 10.01.2025 та платіжною інструкцією №2389 від 14.01.2025.
Дану ухвалу передати для виконання відділу правової роботи та узагальнення судової практики Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала складена та підписана 27.05.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/