ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.05.2025Справа № 910/2654/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДД Грейн" до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання одностороннього правочину недійсним,
за участю представників:
позивача: Блажієвської Л.В.;
відповідача: Запорожцева В.В.;
У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДД Грейн" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі - Банк) про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого відповідачем щодо розірвання заяви-договору банківського рахунку та комплексного надання послуг від 6 вересня 2024 року, шляхом відмови у підтриманні ділових відносин з Товариством на підставі рішення Банку від 20 грудня 2024 року. Разом із позовною заявою Товариство подало клопотання від 4 березня 2025 року про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/2654/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 3 квітня 2025 року.
24 березня 2025 року через загальний відділ канцелярії суду від відповідача надійшов відзив від 21 березня 2025 року.
1 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 31 березня 2025 року.
3 квітня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про поновлення процесуального строку на подання додаткових доказів по справі.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольну ухвалу про відкладення засідання на 24 квітня 2025 року.
У підготовчому засіданні 24 квітня 2025 року суд постановив протокольну ухвалу про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2025 року підготовче засідання відкладено на 22 травня 2025 року та викликано у призначене засідання уповноваженого представника Банку. Явку представника відповідача у засідання, призначене на 22 травня 2025 року, визнано обов'язковою.
21 травня 2025 року від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про витребування доказів та розгляд справи без участі представника Товариства. У цьому клопотанні Товариство просило суд витребувати у відповідача копії рішення Банку від 20 грудня 2024 року про відмову від ділових відносин з Товариством та внутрішніх документів та/або витягів з них, якими керувався відповідач при встановленні позивачеві неприйнятно високого ризику та при прийнятті спірного рішення про припинення ділових відносин.
У підготовчому засіданні 22 травня 2025 року суд постановив протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника позивача про залишення клопотання Товариства від 4 березня 2025 року про витребування доказів без розгляду.
У підготовчому засіданні цього ж дня представник Товариства підтримав подане ним клопотання про витребування доказів від 21 травня 2025 року, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання Товариства не заперечував та поклав вирішення цього питання на розсуд суду.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів від 21 травня 2025 року, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та відповідність вищезазначеним приписам статті 81 ГПК України, у зв'язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, зазначені у частині 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також те, що питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.
При цьому, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, передбачених статтями 177 та 182 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати уповноваженого представника Банку в призначене підготовче засідання. Явка представника відповідача у призначене підготовче засідання є обов'язковою.
Керуючись статтями 81, 91, 120-121, 135, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Підготовче засідання відкласти на 10.06.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.
Викликати у призначене підготовче засідання уповноваженого представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ідентифікаційний код 09806443). Явка представника відповідача у засідання, призначене на 10 червня 2025 року, є обов'язковою.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДД Грейн" від 21 травня 2025 року про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ідентифікаційний код 09806443) засвідчені в установленому законом порядку копії: рішення Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 20 грудня 2024 року про відмову від ділових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ДД Грейн" та внутрішніх документів та/або витягів з них, якими керувався відповідач при встановленні позивачеві неприйнятно високого ризику та при прийнятті спірного рішення про припинення ділових відносин.
Звернути увагу Акціонерного товариства "Таскомбанк" на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача копії витребовуваних даною ухвалою суду документів не пізніше як за два дні до призначеного підготовчого засідання, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.
Роз'яснити Акціонерному товариству "Таскомбанк", що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі неявки уповноваженого представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" у призначене підготовче засідання - зобов'язати відповідача повідомити суд про причини такої неявки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання повного тексту ухвали 27 травня 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко