Ухвала від 26.05.2025 по справі 912/2487/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2025 м.Дніпро Справа № 912/2487/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від прокуратури: Риженко В.О. (в залі суду);

інші учасники не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2024 (суддя Бестаченко О.Л., повний текст якого підписаний 19.12.2024) у справі № 912/2487/24

за позовом Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради

до Фермерського господарства "Світлана"

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/2487/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2024 у справі № 912/2487/24; судове засідання призначено на 26.05.2025.

07.02.2025 від представника відповідача - Федорова З.Ф. до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

23.05.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з причини участі 26.05.2025 о 14:00 год. у кримінальному провадженні № 388/15/25, яке розглядається Долинським районним судом Кіровоградської області

Крім того, 26.05.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2025 надійшли додаткові пояснення з графічними матеріалами від Кіровоградської обласної прокуратури. З метою належного аналізу вказаних пояснень, перевірки викладених у них графічних матеріалів та доводів прокурора, для можливості узгодження правової позиції з клієнтом, просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття у судове засідання представника відповідача, колегія суддів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2024 у справі № 912/2487/24 відкласти на 01.09.2025 на 16:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №912/2487/24 з представником Фермерського господарства "Світлана" Федоровим Захаром Федоровичем, призначене на 01.09.2025 на 16:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) засобами електронного зв'язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або у паперовому вигляді поштою.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
127643370
Наступний документ
127643372
Інформація про рішення:
№ рішення: 127643371
№ справи: 912/2487/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
06.11.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд