Справа № 694/1367/23 Провадження №1-кп/694/30/25
26.05.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження № 12023250360000431 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
із участю у судовому розгляді
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
встановив:
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023250360000431 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є потерпілою в даному кримінальному провадженні, за період з 01.01.2020 по день надання відповіді на вказаний запит, із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину державного кордону України, а також вказати дату в'їзду в Україну за цей час.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Оскільки прокурор обґрунтовує важливість отримання запитуваних ним у клопотанні документів необхідністю забезпечити явку потерпілої в судове засідання, суд сприяє здійсненню такого процесуального права сторони обвинувачення, як витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 22, 93, 110, 131, 132, 159, 160, 163, 223, 333, 372, 375 КПК України, суд
Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування інформації з Державної прикордонної служби України задовольнити.
Витребувати із Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна) інформацію, щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2020 по день надання відповіді на вказаний запит, із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мети перетину державного кордону України, а також вказати дату в'їзду в Україну за цей час.
Вищевказані документи надати суду до 03.07.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1