Справа №694/361/25
провадження № 2/694/337/25
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.02.2025 року ОСОБА_1 звернувсяся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.03.2025 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 винесено ухвалу про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.11.1992 року у виконавчому комітеті Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зобов'язано витребувані докази надати безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
25.03.2025 року копія ухвали була направлена на зареєстровану адресу відповідача ОСОБА_2 , однак станом на 26.05.2025 року відомості про її отримання відповідачем до суду не надійшли. Витребувані докази суду не надані.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України,позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу свідоцтва про одруження, однак при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу надання оригіналу свідоцтва про одруження не є обов'язковим, а позивач не позбавлений права отримати дублікат свідоцтва в органах реєстрації цивільного стану у випадку відсутності у нього оригіналу свідоцтва про одруження або відповідного витягу з Книги реєстрації актів цивільного стану.
Оскільки до суду не надано доказів, що у позивача виникли складнощі в отриманні даного доказу та не зазначено доказів вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно, не зазначено та не приєднано жодного доказу, що заявник самостійно звернувся до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про одруження та що йому було відмовлено у наданні таких доказів, суд приходить до висновку, що неподання оригіналу чи хоча б копії свідоцтва про одруження, є недоліком позовної заяви, що робить неможливим вирішення справи по суті та має бути усунутий позивачем.
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу що у випадку якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко